Може ли херметичността да се установи чрез ръчно месене на хартиената-пластмасова опаковка?

Feb 23, 2022

Остави съобщение

Месенето на хартиената-пластмасова опаковка на ръка може да открие популярността на плътната дезинфекция и стерилизация. Започнаха да се появяват различни проблеми с хартиените-пластмасови опаковъчни торби. Сред тях често срещаният проблем е проблемът с изтичането на въздух от хартиени-пластмасови опаковъчни торби. Изтичането на въздух от хартиени-пластмасови опаковки означава, че Неуспехът на функцията за изолиране на бактерии означава и неуспех при запазването на стерилизираните артикули. Ето защо е много важно как ефективно да се установи дали стерилизираната хартиена-пластмасова торба за опаковки изтича. В същото време, в процеса на клинична употреба, ние често откриваме, че предметите, които са били стерилизирани, се свиват в процеса на съхранение, давайки на хората усещането, че тяхната херметичност е разрушена. Може ли този тип торба за опаковане наистина да не се вентилира? Наистина ли е невъзможно да го използвате, когато го щипнете?

Хартиената{0}}пластмасова опаковка използва дишаща хартия, така че наистина е дишаща, но може да блокира микроорганизмите. Това е в съответствие с предположението на член 2 от Shiqiao Moderator. Понастоящем нашата технология може да отговори на това изискване, но тази вентилация е различна от обичайното ни разбиране. Това е малко по-различно поради следните причини:

1. Отворът на дишащата хартия, използвана в хартиени-пластмасови опаковки, обикновено е 0,4 um, което може да диша, но не може да се усети с ръка.

2. Сценарият, приет от модератора на Shiqiao: Поради малкия диаметър на иглата за скалпа, диаметърът на иглата за скалпа е приблизително между 200-600 um, но е значително по-голям от нормалния размер на порите на дишащата хартия и също така е значително по-голям от размера на обикновените микроорганизми и функцията му за изолиране на микроорганизми Той наистина е унищожен.

3. Въпреки това, въздухът тече в отвора на 200-600um. Можем да го усетим, като го прищипем с ръце, но все още не усещаме очевидно изтичане на въздух.

4. Следователно понастоящем няма прост метод за клинична идентификация за проверка след повреждане на бариерата на опаковката от дупката.

5. Ако инспекцията е за инспекция, могат да се използват някои други методи, като например инструменталният метод може да използва тестер за якост на изтичане, експерименталният метод може да използва метода за наблюдение на проникването на багрилна течност и т.н. Последният се използва чрез потапяне на пробитата проба от опаковката в разтвор на багрило и наблюдение, че дупката ще покаже по-тъмно петно. Тези методи обаче не са подходящи за клинично изследване. затворен?


Изпрати запитване